鹿児島県の冤罪事件について疑問に思ったことがあります。日本国 憲法では自白のみで...

鹿児島県の冤罪事件について疑問に思ったことがあります。日本国憲法では自白のみでは裁判の証拠にならないと記されているのに、この事件では検察は自白を根拠にしています。明らかな憲法違反だと思いませんか。

ベストアンサー

本当に一般的にそうなんですよね・・・ですが、蓋を開ければ陳腐な捏造天国なんですよ。民事・刑事共に日本の陳腐な裁判は全て書面が基本で、本人・被害者でも発言は聞き入れてもらえません、本当に相手が嘘を付いていていて、訂正の発言をしようものなら「はい、私語はやめて書面で出して」と屑裁判官が言いますからね。屑警察でも検察でも全て作文・悪文で進めていきます。今までも物的証拠が無くても屑マスコミが騒いだのに便乗して幾らでも違法立件していますよね。・・・それを屑マスコミに感化される現代の日本人は気が着くことなく一緒になって場か騒ぎしているのですよ。貴方のような方がもっと増えて、屑政府に立ち向かっていかなければ更にひどくなりますよね。

HOTBLOG